Podcasty na żywo, streamy, panele i briefingi. Wasza publiczność śledzi rozmowę w trakcie, a nie trzy tygodnie później, kiedy ktoś znajdzie czas, żeby dodać napisy. Nagrywacie dokładnie tak, jak już nagrywacie.
Większość programów w końcu odkrywa, że ludzie słuchają z miejsc, gdzie język programu jest drugim językiem. Łapią sens, gubią żarty i nigdy nie komentują.
Tłumaczenie odcinka po fakcie jest drogie i zawsze spóźnione. Zrobienie tego na żywo kosztuje prawie nic więcej i dociera do ludzi, kiedy rozmowa wciąż trwa.
Nagrywajcie z gościem w pokoju albo na połączeniu, podczas gdy słuchacze śledzą na żywo w swoim języku. Odcinek dociera do nich w dniu, w którym się dzieje, nie miesiąc później.
Streamy i webinary docierają do widzów, którzy nie dzielą waszego języka. Oglądają ten sam stream, z napisami i opcją głosu w swoim.
Panele, serie wywiadów, telefony od słuchaczy. Kilku mówców, jedna wielojęzyczna transmisja i żaden tłumacz nie siedzi przy nagraniu.
Współprowadźcie z kimś, czyj najlepszy język nie jest waszym. Każde z was mówi w języku, w którym jest najbardziej sobą, a publiczność śledzi całość w jednym.
Briefingi prasowe, transmisje publiczne i stacje lokalne docierają do swojej publiczności w kilku językach naraz z jednego sygnału i jednego mikrofonu.
Sala przed wami śledzi na telefonach, a śmiech przychodzi w tej samej chwili dla wszystkich, zamiast pół taktu później dla niektórych.
Wybierz temat programu raz w pokoju, a Smart Translation dokładnie zachowa to, co ważne w takiej rozmowie. Słowo, którego słuchacz w innym języku może nie znać, dostaje krótką Smart Hint.
Do każdego programu na każdy temat. Zachowuje przekomarzanie i żarty, nazwy programów, gości i marek oraz każdą reklamę sponsora z kodem rabatowym dokładnie tak, jak zostały powiedziane.
Przykład: „Wpadliśmy do króliczej nory” dostaje podpowiedź: wciągnął nas jeden temat na dużo dłużej, niż planowaliśmy.
Zachowuje kroki argumentu, zarzuty tak mocne, jak przedstawił je mówca, wymienionych filozofów i naukowców oraz dokładnie to, jak pewne jest każde twierdzenie.
Przykład: „Niebiosa opowiadają chwałę Boga” zostaje znalezione jako Psalm 19,2, a „problem zła” dostaje podpowiedź.
Zachowuje świadectwo własnymi słowami mówcy, chrześcijańskie słownictwo tak, jak mówi je Kościół w każdym języku, i księgi Biblii pod ich oficjalnymi nazwami.
Przykład: „Zaprzestańcie i wiedzcie, że Ja jestem Bogiem” zostaje znalezione jako Psalm 46,11.
Wyjaśnia slang, zachowuje list słuchacza jego własnym głosem i oddzielnie od odpowiedzi oraz nigdy nie dodaje oceny, której prowadzący nie wydali.
Przykład: „Zghostował mnie po trzeciej randce” dostaje podpowiedź: nagle zerwał kontakt bez żadnego wyjaśnienia.
Nazwy miejsc w formie, którą słuchacz znajdzie na mapie, oraz ceny, odległości i temperatury dokładnie tak, jak zostały powiedziane, z przeliczeniem w podpowiedzi.
Przykład: „Trasa ma około 12 mil” dostaje podpowiedź: około 19 kilometrów.
Każda liczba dokładna, procenty oddzielone od punktów procentowych, a nazwy firm i symbole giełdowe nigdy nie są tłumaczone.
Przykład: „Nasz runway to osiemnaście miesięcy” dostaje podpowiedź: na jak długo wystarczy pieniędzy przy obecnym tempie wydatków.
Zachowuje, kto co powiedział i jak pewne to jest: potwierdzone, zgłoszone czy domniemane. Neutralne słowa w spornych tematach.
Przykład: „Wotum nieufności” dostaje podpowiedź: głosowanie nad tym, czy rząd nadal ma poparcie parlamentu.
Ilości, dawki i czas trwania dokładnie tak, jak zostały powiedziane. Nigdy nie dodaje porady, ostrzeżenia ani uspokojenia i nigdy nie usuwa przestrogi, którą dał mówca.
Przykład: „Trening w strefie drugiej” dostaje podpowiedź: równy wysiłek o niskiej intensywności, przy którym wciąż można rozmawiać.
Zachowuje tempo i napięcie opowieści i nigdy nie myli skazanego, oskarżonego i podejrzanego.
Przykład: „Sprawa utknęła w martwym punkcie” dostaje podpowiedź: śledztwo przestało posuwać się naprzód i sprawa pozostała niewyjaśniona.
Dźwięk, który już produkujecie, wchodzi. Wielojęzyczna transmisja wychodzi obok niego. Nic w waszym torze nagraniowym się nie rusza i nic w waszym montażu się nie zmienia.
Nie zamierzamy cytować anonimowego prowadzącego, który nie istnieje. Kiedy programy używające tego zechcą być wymienione, ich słowa trafią na stronę historii i nigdzie indziej.
Okazjonalny odcinek na żywo albo jednorazowy stream. Płacicie za kredyt i nic więcej, bez miesięcznych zobowiązań.
Zobacz ceny →
Cotygodniowy program albo sieć z kilkoma. Członkostwo zawiera kredyty co miesiąc po niższej stawce, a stawka spada ponownie w większym.
Zobacz ceny →
Nagrajcie jeden prawdziwy odcinek na kredytach, zanim zdecydujecie, którym z tych dwóch jesteście.
Dla tych, którzy słuchają, dla tych, którzy decydują, i dla tych przy mikserze.
Pełny obraz, od mówcy do każdego telefonu.
Zobacz przegląd
Zeskanuj, wybierz język, śledź. Zobacz to na telefonie.
Dla słuchaczy
Czego potrzebujesz, ile to kosztuje i jak zacząć.
Dla liderów
Jeden kabel z miksera, jeden raz. Albo po prostu tablet lub telefon.
Dla dźwięku i mediów
Tak. Podczas nagrania albo streamu na żywo słuchacze otwierają link, wybierają język i śledzą z napisami, głosem albo obojgiem. Nic do instalowania i za darmo dla nich.
Ponieważ MulingStream tłumaczy sens w kontekście, a nie słowo po słowie. Czeka, aż każda myśl się zakończy, a w pierwszych minutach poznaje wasze tempo i temat, więc krótkie zdania testowe wydają się wolniejsze niż prawdziwe wydarzenie. Aby porządnie to przetestować, mówcie płynnymi zdaniami przez kilka minut na tekście zbliżonym do waszego prawdziwego zastosowania i poproście dwujęzycznego znajomego, żeby słuchał albo czytał napisy. Przeczytajcie, jak porządnie to przetestować
Tak. MulingStream bierze dźwięk, który już produkujecie, i dodaje obok wielojęzyczną transmisję. Wasz proces produkcji się nie zmienia.
Każdy prowadzący mówi w języku, w którym jest najbardziej sobą. Publiczność śledzi całą rozmowę w jednym języku, który wybrała.
Głosy są na tyle naturalne, że ludzie zapominają o nich po minucie, co jest jedynym testem, który ma znaczenie. To nie jest wasz głos. Dla wielu programów napisy robią robotę, a głos jest dodatkiem.
Mówienie jeden przez drugiego jest naprawdę trudne, dla ludzi tak samo jak dla oprogramowania. Slang i idiomy są obsługiwane lepiej niż przez narzędzie słowo po słowie, bo tłumaczone jest znaczenie, a nie słowa. Jeśli wasz program żyje grą słów, zróbcie jeden prawdziwy odcinek i oceńcie sami.
Nagrajcie jeden prawdziwy odcinek i zobaczcie, kto się pojawi.